בתצהיר חסר התקדים שהגיש, טען ראש השב"כ כי רה"מ ניסה להפוך את השירות לגוף שמושפע משיקולים פוליטיים ואישיים. הוא הציג מסמכים ותבחינים ברורים שמסבירים מתי כן – ובעיקר מתי לא – מותר לשב"כ לפעול. בעוד שנתניהו מסתפק בטענת "חוסר אמון", השופטים נצמדים לפרוצדורה – ומתחמקים מבשורה. פרשנות